چشم در برابر چشم

بنام خداوندگار عشق و محبت 

« چـشم در بـرابـر چـشم »

هـمـة دنیـا را کــور میـکند .

ماهاتما گاندی 

23650ccdd913f51291de55e170ca7d59.jpg

نقدی بر مــبانی اعــمال مجـــازاتهای سـالـب حــق حـیات در جامـعـة امـروز ایـران 

 در این مقاله ،کوشش این حقیر بر این است تا اندیشه های کیفری موافق با ِاعمال مجازاتهای سنگین را خصوصا ً در مبحث مجازاتهای سالب حق حیات ، به نقد کشیده ، در تقبیح و رد مجازاتهای اعدام ، سنگسار ، صلب ، قصاص و هرگونه مجازاتی که سالب حق حیات افراد بشر است ، تلاش خویش را مصروف داشته ، در جهت تنویر افکار مخاطبین محترم ، بویژه دوستان دانشجو برآیم .  نخست به تعریف مجازاتهای سالب حق حیات پرداخته ، سپس با نمونه قراردادن مجازات اعـــدام ، ضمن پرداختن به مبانی مجازات و با امعان نظر بر مبانی جرم انگاری ، به بررسی کارکرد مجازاتهای سالب حق حیات در جامعه پرداخته ، و تا آنجا که ممکن است ، بدون ذکر موارد و مصادیق واقعی ( جهت پرهیز از جهت گیـــری اذهان و یکسو نگری احساسی ) استدلال خود را در رد مجازاتهای سالب حق حیات بیان می نمایم . ( ادامه مطالب را اینجا بخوانید )

5 کامنت

اخبار جدیدی از سنگسارمورخ 14/4/85 تاکستان

6a1b4c562113540d9202684d6c6e47b6.jpg مطالب زیر اخیرا ً به دستم رسیده است . هرچند کار از کار گذشته و دیگر نمی توان برای جعفر کیانی کاری کرد ، اما به این هدف این مطالب را منتشر کرده ام تا کسانی را که موافق مجازاتهای سالب حق حیات ، بویژه مجازات بدوی سنگسار هستند ، نهیبی زنم شاید به خود آیند . ضمنا ًعکسهای منتشر شده توسط یکی از مدافعین حقوق بشر و به فاصله یک هفته از اجرای سنگسار از محل اجرای آن در روستای آقچه کند قزوین گرفته شده است و صد در صد واقعی است .با احترام ، علیرضا غریب دوست

وکیل پرونده جنجالی سنگسار تاکستان در گفت و گو با خبرنگاران، جزئیات تکان دهنده ای از ماجرای سنگسار جعفر کیانی و وضعیت موکله اش”مکرمه” بیان کرد.
شادی صدر درباره موکله اش که به سنگسار محکوم شده و هم اینک در زندان تاکستان به سر می برد گفت: مکرمه، زنی بی سواد و بسیار ساده است و هنگام دستگیری حتی خواندن و نوشتن هم بلد نبود و اکنون در حد مقدماتی مثل نوشتن اسم خودش سواد دارد.

f404443dfeb03b1d6da2e85bacc3cd4a.jpg
وی گفت: چند سال پیش، جعفر کیانی که او هم بی سواد بود، برگه ای را به مکرمه نشان می دهد که حاکی از آن بوده است که حکم طلاق غیابی مکرمه از همسر اولش صادر شده است.مکرمه نیز به استناد همان برگه به همراه جعفر کیانی به دفتر ازدواج مراجعه می کند و محضردار هم که اینک فوت کرده است، برهمان مبنا، بین جعفر و مکرمه صیغه عقد 99 ساله جاری می کند و سند رسمی عکس دار و قانونی ازدواج به آنها ارائه می دهد .
پس از این ازدواج، جعفر و مکرمه همانند سایر زوج ها زندگی خود را شروع می کنند. البته، جعفر همسر دیگری نیز داشته است و به طور همزمان با هر دو همسرش زندگی می کرده است.

0d402f75e35fd8a50c8659c5fb574f09.jpg
صدر می افزاید:پس از مدتی،جعفر و مکرمه به یک عروسی در اسلامشهر دعوت می شوند و در آنجا یکی از اقوام شوهر قبلی مکرمه، آنها را می بیند و به پلیس خبر می دهد و بدین ترتیب مکرمه و جعفر بازداشت می شوند و به اتهام زنای محصنه تحت تعقیب قرار می گیرند.
وکیل پرونده افزود: حتی اگر برگه ای که به عنوان حکم طلاق غیابی به مکرمه ارائه شده، غیر واقعی بوده و طلاق بین او و همسر اولش جاری نشده باشد،نمی توان حکم به سنگسار و حتی تازیانه او داد چرا که مکرمه با این تصور که همسر شرعی جعفر بوده با او ارتباط داشته است و شرعاً هم مرتکب گناهی نشده بود . ضمن اینکه حتی نمی توان گفت که جعفر نیز از غیر معتبر بودن آن حکم خبر داشته است زیرا با توجه به بی سواد بودنش، امکان داشته است فرد دیگری به هر علتی حکم مذکور را به جعفر داده و به او گفته باشد که  طلاق غیابی مکرمه صادر شده است.

992539823d5d121dd09869194ed490ae.jpg
وانگهی به فرض اشتباه جعفر یا مکرمه، دفتردار رسمی قوه قضاییه نیز مستندا به همان برگه، صیغه عقد را بین آنها جاری کرده است که متاسفانه محضردار مذکور در قید حیات نیست تا در این باره از او تحقیق شود. با این اوصاف، از یک سو می توان گفت که مورد از موارد “شبهه” بوده و در چنین مواردی به صراحت قاعده “تدرءالحدودبالشبهات” می بایست حکم برائت جاری می شد.
وی افزود: اگر ازدواج جعفر و مکرمه مورد پذیرش قانون نبوده، نباید به اسم آن دو برای فرزند مشترکشان شناسنامه صادر می شد در حالی که افشین 14 ساله که اینک با خانواده همسر اول جعفر زندگی می کند دارای شناسنامه رسمی هست.
صدر افزود: به عنوان وکیل پرونده هنوز موفق به خواندن پرونده نشده ام و فقط بدل پرونده را در اختیار من قرار داده اند که آن هم کامل نیست. با این حال مطابق رای صادره، جعفر که سنگسار شده است، هرگز به رابطه نامشروع اعتراف نکرده و هیچ شاهدی نیز در پرونده موجود نیست و قاضی، صرفا با استناد به علم خود مبادرت به صدور حکم سنگسار کرده است.
وی گفت: سرانجام با پیگری های مکرر قاضی اجرای احکام، رای به مرحله اجرا رسید ولی یکبار که می خواستند بدون سر و صدا حکم را اجرا کنند، رییس کل دادگستری استان قزوین مانع می شود. پس از آن و با اصرار قاضی اجرای احکام ، بار دیگر پرونده به مرحله اجرا نزدیک می شود که این بار با مطلع شدن رسانه ها و گویا به دستور آیت الله شاهرودی از اجرای حکم جلوگیری می شود ولی سرانجام خبر رسید که جعفر را سنگسار کرده اند.

c9d2cc8d2760cee4872076fee1b723de.jpg
وکیل پرونده در پاسخ به این سؤال که علیرغم مخالفت مقامات ارشد قضایی چگونه این حکم اجرا شد ؟ گفت: تا جایی که مطلع هستم قاضی اجرای احکام اصرار ویژه ای برای سنگسار این دو نفر داشته است و حتی ارتباطاتی نیز با کمیسیون عفو بخشودگی داشته است تا مبادا این دو نفر بخشوده شوند و این از عجایب است!
وی با اشاره به سنگ هایی که جعفر با آنها کشته شده است گفت: اندازه سنگ ها به حدی بزرگ بود که حتی صورت ظاهری اجرای حکم نیز با اشکال مواجه است؛ این سنگ ها اکنون به تهران منقل شده است تا به عنوان مدرک مورد استفاده قرار گیرند.
صدر افزود: اخبار غیر رسمی که در صدد اطلاع از صحت  و سقم آن هستیم نیز حاکی از آن است که جعفر پس از سنگسار در حالی که  گوش و بینی اش کنده و له شده بود، همچنان زنده بود و وقتی پزشک قانونی زنده بودن او را تائید می کند، آقای (نام محفوظ) با یک بلوک سیمانی بزرگ بر سرش می کوبد و اورا به قتل می رساند که در صورت اثبات این ادعا وی قابل تعقیب کیفری خواهد بود .

992539823d5d121dd09869194ed490ae.jpg
وی افزود: خانواده جعفر کیانی احتمالا شکایتی را علیه قاضی پرونده و مجریان حکم طرح خواهند کرد، ضمن اینکه شنیده ام پرونده قاضی صادر کننده حکم به دادسرای انتظامی قضات رفته است تا مورد رسیدگی قرار گیرد.
صدر در پایان گفت: مسائل دیگری نیز وجود دارد که به لحاظ اینکه در حال پیگیری پرونده هستیم فعلاً از اعلام آن خودداری می کنیم تا در مسیر پرونده خللی ایجاد نشود و مکرمه بتواند از زندان آزاد شود و علی چهار ساله اش نیز که همراه اوست بقیه کودکی اش را در زندان سپری نکند .

در خصوص مباحث فقهی سنگسار ، مطلبی توسط یکی از دوستان در سایت حقوقدان منتشر شده که پیشنهاد می کنم حتما ٌ مطالعه بفرمائید :

http://vakile.hoqooqdan.com/

2 کامنت

نام سایت تغییر کرد

از این پس ، این سایت حقوقی تحقیقاتی را با نام «« مجــــازات اعــــدام »» مشاهده خواهید کرد . هدف از انتخاب این نام ، تصمیمی است که در سلوک حرفه ای خویش گرفته ام . بنا دارم ، از این پس ، تا زمانی که مجازات اعدام و کلیه مجازاتهای سالب حق حیات  ، در کشور مان ، از لیست مجازاتها حذف شود ، در مبارزه ای علمی و منطقی جهت حذف مجازاتهای سنگین سالب حق حیات ، عمر خویش را مصروف نمایم . بزودی چهره سایت نیز تغییر خواهد کرد و اکثرا ٌ به مطالبی در این خصوص خواهم پرداخت . از دوستان و اساتید استدعا می کنم در این خصوص با این کمترین همداستان شوند ، چه به موافقت و چه به مخالفت .

با احترام   26/4/1386

3 کامنت

شاهکاری در اصدار حکم !

da2c0d4d641b112c62de1a751f122824.jpg

این دادنامه شاهکار را بخوانید و البته کمی بخندید . وقتی این دادنامه را به یکی از برجسته ترین اساتید حقوق کشور نشان دادم ، در پاسخ گفت :

چند سال پیش ، وقتی برای سرکشی امتحان پایان ترم  ، به دانشکده آمده بودم ، دانشجویی را دیدم که در جلسه آزمون نشسته ، اما او را پیش از این هرگز ندیده بودم ! ازاو پرسیدم : شما دانشجوی من هستید ؟ پس چرا در طول ترم در کلاسها حاضر نشده اید ؟ با اینحال فکر میکنید بتوانید از عهده امتحان بر آیید ؟

او در پاسخم گفت : بله استاد ، مطمئن باشید . اگر در طول ترم نتوانستم در کلاس شما شرکت کنم ، عذر موجهی داشتم .

پرسیدم ، عذر شما چه بوده ؟ گفت : من در حال تدوین و نگارش قانون تعزیرات حکومتی بودم !!!!!!!

ایشان پس از گفتن این ماجرا و با تکمیل اینکه دانشجوی نامبرده ترم دوم دوره کارشناسی بود !! به بنده گفت : تعجبی ندارد ، وقتی کسی حقوق نخوانده ، نسبت به اصدار حکم و قانون نویسی مبادرت می کند ، نتیجه ای جز این متصور نیست !

 (عین دادنامه را در این صفحه ببینید ! ) 

11 کامنت

باز هم سنگسار

متاسفانه یکی از دو نفر محکوم به سنگسار در تاکستان قزوین ، روز پنجشنبه ساعت یازده صبح در روستای آقچه کند تاکستان ، بدون حضور عام ، سنگسار شد . علی رقم همه تلاشهایمان ، این حکم غیر انسانی و بدوی ، بدون حضور مردم و تنها با حضور مامورین اجرای حکم و قاضی صادر کننده رای که بر مبنای علم خود حکم مزبور را صادر نموده است ، به مرحله اجرا در آمد . حضراتی که مدعی حفظ و صیانت جامعه و ارزشهای انسانی و اسلامی با اجرای اینگونه مجازاتهای سنگین هستند ، اگر می توانند برای  سوالات زیر پاسخی در خور ، ارائه نمایند :

1- آیا علم حقوق ، می تواند چیزی را که به افراد نداده است ، از آنها بگیرد ؟ آیا حقوق به انسانها جان داده که به خود اجازه می دهد جانشان را بگیرد ؟ 

2 - در اجرای حکم سنگسار ، استدلال مدعیان این است که اجرای چنین احکام سنگینی ، بازدارندگی عام و ارعاب انگیزی غیر قابل انکاری را در برابر گرایش افراد به ارتکاب جرم در بر دارد . آیا اجرای حکم سنگسار در خفی و بدور از چشم مردم ، آنهم در روستایی دور افتاده ، توانسته است شما را به این هدف رهنمون شود ؟

3-آیا مطمئن هستید که با اجرای اینگونه احکام ، دیگر زنای محصنه به وقوع نخواهد پیوست ؟

4-در پاسخ به کسانی که با اجرای اینگون احکام سنگین ، اصول بنیادین دین رحمت و شفقت حضرت رسول را مورد تردید قرار می دهند چه خواهید گفت ؟

5-در پاسخ به جوامع بشری که اینگونه مجازاتها را احکام بدوی و غیر انسانی میدانند و ما را به توحش و خشونت محکوم می نمایند چه دارید بگویید ؟ 

در پاسخ به سوالات فوق ، علمی و منطقی برخورد نمایید .

با احترام علیرضا غریب دوست

3 کامنت

در پاسخ به اظهارات جناب جهانشاهلو ، قاضی محترم دادگستری

دوست عزیز و عالی منصب ، جناب آقای جهانشاهلو ، قاضی محترم دادگستری  

از اینکه مخاطب سخنان حقیر ، جنابعالی بوده اید ، و اظهار نظر هایی که در سایت حقوق دیدم ، از جانب شما بوده است ، جدا ً متحیر و شگفت زده ام .  

پیش از ورود به بحث ، بایسته است مطالبی را به استحضار برسانم . 

( ادامه مطالب )

یک کامنت

سنگسار در تاکستان ، حکمی که اجرا نشد

خبر اجرای حکم سنگسار مرد و زنی به جرم زنای محصنه در روز پنجشنبه 31/3/86  ساعت 9 صبح ، صادره از شعبه یکم کیفری شهرستان تاکستان ، موجی از حیرت و انزجار افکار عمومی و واکنش جدی حقوقدانان و دانشجویان و پیگیری مستمر وکلای دادگستری را به همراه داشت . علی رقم تکذیب این خبر و شایعه خواندن آن توسط دادگستری استان قزوین ، خبر نهایی نشان داد که نه تنها حکم سنگسار صادر شده بود ، بلکه تایید کرد که حکم در مراحل نهایی اجرا قرارداشته و اجرای احکام کیفری دادگاه ، حتی گودال مربوط به آنرا هم حفر کرده بودند  ( ادامه مطالب )

یک کامنت

ماده 18 اصلاحی

در ماده 18 اصلاحی ق.ت.د.ع.و.ا مصوب دیماه 1385 علاوه بر موارد قبلی و جهاتی که برای تجدید نظر خواهی و فرجامخواهی در آیین دادرسی مدنی و کیفری آمده است ، موضوع جدیدی را به جهات اعاده دادرسی با عنوان خلاف بین شرع افزوده است . بدین معنی که به تشخیص رئیس قوه قضاییه ، آراء قطعی دادگاههای عمومی و انقلاب ، کیفری استان ، نظامی ، دیوان عالی کشور و شعب تشخیص اگرخلاف بین شرع باشد ، در اینصورت پرونده برای رسیدگی مجدد یا اعاده دادرسی به مراجع صالح ارسال خواهد شد و تشخیص رئیس قوه قضاییه به منزله قرار قبولی درخواست اعاده دادرسی است . ( ادامه مطالب )

3 کامنت

مقالات و مطالب جدید

———————————————–The Basis of This Site are ————-

    ” LEGAL RESEARCHES “        

——————————————-and Not any————————————–  

        POLITICAL VIEWS 

 

این یک سایت تحقیقاتی - حقوقی است و مطالب و مقالات آن به هیچ وجه من الوجوه ،  سیاسی

 نمی باشد .  لذا از نوشتن کامنتها واظهار نظر سیاسی ، جدا ًً خود داری فرمایید .

 

 

بررسی نحوه آموزش و یادگیری علم حقوق به صورت مجازی

در این مقاله ، که با نام (( حقوق مجازی )) به همایش تحقیقات برتر دانشجویی ارائه گردیده است ، ضمن بررسی نحوه آموزش و روند فراگیری علم حقوق به صورت مجازی ، با نقل گفتار و اندیشه های اساتید پیشگام آموزش مجازی دانشگاه های امریکا ، تلاش نموده ام در راستای ارتقای سطح علمی آموزش و فراگیری علم حقوق بدین روش ، راهکارهایی ارائه نمایم . این مقاله در 11 بخش به انضمام پیوستهای مربوطه تنظیم گردیده که جهت انتشار در سایت ، ضمن تلخیص ، از ذکر پیوستها نیز خود داری گردید . بخشهای این مقاله عبارتند از :

بخش اول : پیشگفتار - کلید واژه ها

بخش دوم : آموزش کلاسیک رشته حقوق ، امتیاز ها و کاستی ها

بخش سوم :آموزش مجازی رشته حقوق ، امتیاز ها و کاستی ها

بخش چهارم : ویژگیهای یک دانشجوی مجازی موفق

بخش پنجم : ویژگیهای یک استاد و مربی مجازی موفق

بخش ششم : ویژگیهای یک دانشگاه مجازی موفق

بخش هفتم : آموزش گروه محور در سیستم درون شبکه ای

بخش هشتم : ابزار هایی جهت موفقیت در سیستم درون شبکه ای

بخش نهم : آموزش مجازی برای همه مناسب است ؟

بخش دهم : راهکارهایی برای ارتقای سطح علمی آموزش

بخش یازدهم : افقهای آینده

 

 

                                               بازدید کننده گرامی ،

                              مستدعی است نظرات ، انتقادات و پیشنهادات خود را

                          در رابطه با سایت و مطالب آن با نوشتن کامنت اعلام فرمایید .

 

هرگونه نشر و اقتباس از مطالب این سایت بدون کسب اجازه از مولف ممنوع می باشد .

                            © All rights reserved

7 کامنت